Re: [uanog] IPSec performance @ x86

Да, если взять линукс, настроить и пустить генератором line rate, то можно пойти на шаг дальше и вписав статически ip xfrm state + policy без демона IKE померять точную производительность IPSec :) Андрей

On 1 Feb 2017, at 22:32, Sergey Smitienko wrote:

Все в порядке. Берете linux, толкого его настраиваете в плане ethernet, прогоняете сколько_вам_там_надо, видите cpu load, и добавляете к этому скорость шифрования. Получаете примерно ожидаемую цифру.

...

Ребята, Посмотрите исходники: https://github.com/openssl/openssl/blob/master/apps/speed.c

openssl speed - это цикл на одних и тех же данных, т.е. ничего, кроме вычислительной мощности процессора он не показывает: данные будут в кэше L1 после первого же оборота.

IPSec на шлюзе - это принять пакет, заглянуть в таблицу маршрутизации, заглянуть а SPD, заглянуть в SAD, зашифровать и выслать. Для маленьких пакетов само шифрование занимает лишь малую часть процессорного времени, необходимого на обработку каждого пакета.

Андрей

On 1 Feb 2017, at 11:41, Sergey Smitienko wrote:

...

Привет.

core.i7.6700k#openssl speed -evp aes-128-cbc

Doing aes-128-cbc for 3s on 16 size blocks: 227357080 aes-128-cbc's in 3.00s Doing aes-128-cbc for 3s on 64 size blocks: 64897721 aes-128-cbc's in 3.00s Doing aes-128-cbc for 3s on 256 size blocks: 16590421 aes-128-cbc's in 3.00s Doing aes-128-cbc for 3s on 1024 size blocks: 4189099 aes-128-cbc's in 3.00s Doing aes-128-cbc for 3s on 8192 size blocks: 524904 aes-128-cbc's in 3.00s

OpenSSL 1.0.2g 1 Mar 2016 built on: reproducible build, date unspecified options:bn(64,64) rc4(16x,int) des(idx,cisc,16,int) aes(partial) blowfish(idx) compiler: cc -I. -I.. -I../include -fPIC -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -m64 -DL_ENDIAN -g -O2 -fstack-protector-strong -Wformat -Werror=format-security -Wdate-time -D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wl,-Bsymbolic-functions -Wl,-z,relro -Wa,--noexecstack -Wall -DMD32_REG_T=int -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DVPAES_ASM -DBSAES_ASM -DWHIRLPOOL_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed. type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes aes-128-cbc 1212571.09k 1384484.71k 1415715.93k 1429879.13k 1433337.86k

В блоках по 64 байта (самый плохой случай - voip) дает 1.3 гигабайта в секунду при полной загрузки одного ядра. Без AES-NI

The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed. type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes aes-128 cbc 167418.06k 182451.93k 188739.07k 187727.19k 194005.67k - 182 мегабайта в секунду.

В обоих случаях это больше, чем нужно, для загрузки гигабитного канала. Скорости работы AES в openssl и в linux kernel практически можно считать одинаковыми.

А AES-256 не нужен. AES-256 на самом деле слабее, чем AES-128. "Assuming you're talking about AES 128 versus AES 256, there is a known weakness in the key expansion function that affects AES256. Fundamentally, the weakness reduces the complexity of AES256 to that lower than AES128." http://eprint.iacr.org/2009/374

...

В Intel NIC гигабитках и старше есть аппаратная поддержка IPSec/AES, которая типа дает wire speed шифрование.

...

Привет,

есть задача - запустить сеть с шифрованием трафика на основе механизма GRE over IPSec/IKEv2 (GRE нужен для dynamic routing, IPSec - для совместимости с решениями других производителей - таковы требования).Если у кого есть опыт использования open source / x86 для подобных задач, поделитесь им, пожалуйста:

* на каких программно-аппаратных конфигурациях какую предельную производительность удалось получить (до начала потерь пакетов)? o CPU/MB/RAM (тип, частота) o NIC (производитель, модель) o операционная система o софт / библиотеки o алгоритм и длина ключа для симметричного шифрования (в реальности - интересует, конечно же, AES-256)

Спасибо!