![](https://secure.gravatar.com/avatar/fd1357d61c4baf9d532e73881ad1788b.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Fri, 26 Sep 2003, Konstantin Nikonenko wrote:
Hello Oleksandr,
Friday, September 26, 2003, 2:06:04 PM, you wrote:
Вписываешь в access_helo-лист постфикса что-то вида: /^[0-9]{1,3}(\.[0-9]{1,3}){3}$/ REJECT Your software is not RFC compliant /^\[212\.40\.34\.10\]$/ REJECT Don't use my hostname! /^(relay|colt)\.tsua\.net$/ REJECT Don't use my hostname! OL> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OL> А это интересно, спасибо за вариант. :) Давно хотел сделать так. очень интересно, тестирую. Правда это только капля в море, т.к. 75% спама шлет себя на последние MX-ы или же начиная с последних, на которых, как правило, порулить почтовиками низя :( От них то приходит правильный HELO/EHLO... :( Как тут уже говорили, административными методами тут сложно, если вообще возможно бороться. Да фанатизм тут совсем лишний. Вот кстати подтверждение моих слов из логов: Sep 26 14:14:19 plant postfix/smtpd[48761]: DD1385C4B6: reject: RCPT from unknown[216.68.114.213]: 550
: User unknown; from=<> to= proto=ESMTP helo=
Ну почему порулить нельзя? Это всего лишь вопрос формулирования требований к резервн{ому|ым} МХ и выбора оных в соответствии с требованиями. А в нонешней ситуации ИМХО правила фильтрации на бестМХ и на релеях желательно согласовывать вплоть до идентичности в идеале. У меня это сделано процентов на 95%. Поэтому то, что я не приму бестМХом, и релей заведомо не примет... -- WBR, Sergey Saley SA-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message