Хм, iSER фигачит на скорости 2xIB QDR, файберченнел нервно плачет, даже 16 гбитный, уже не хватает скорости pci. Для дома и семьи на 10гбе эзере можно запилить вполне себе быструю SAN, но Тасик наверняка хочет что-то готовое, qnap тот же линукс продает в коробке, iser/iscsi стек оченна хорош в той версии соляриса, которая на Oracle ZFS storage живет (оно же в девичестве Sun Open Storage), можно у того же оракла посмотреть Pillar Axiom. И база - будет ли поверх этих лунов кластеризация типа как в оракле кластере ? Если да, то iscsi слишком высокое латенси имеет для кворумирования через диск если инстансов более 6-ти.
Я пытаюсь разобраться. В данном случае я выступаю не как "настоящий сварщик", т.е. своими ручками я это вряд ли буду делать.
Я вот еще почитал немножко -- по требованиям, которые там нарисованы, там вообще не iSCSI, а SAN or NAS/NFS for Virtual Disk
Image Store for HA KVM. И я немножко перестал понимать, как "наш пилот будет поднимать всю эту фигню в воздух". Т.е. с одной
стороны они вроде как обещают high availability, ну и что оно будет работать. А с другой стороны соединение поверх предложенного
как-то мне кажется не быстрое получается. Кто-нибудь такое делал?
5 июля 2013 г., 14:10 пользователь Igor Grabin
<violent@death.kiev.ua> написал:
On Fri, Jul 05, 2013 at 01:51:00PM +0300, Taras Heychenko wrote:
> > Под какие задачи нужен внешний RAID ?
> Работа с базой данных через iSCSI.
х его з. мой опыт показывает, что если полка не отдаётся по оптике -
то по скорости точно будет уступать софтрейду из sata дисков.
быстрого iSCSI что не видел, что даже не слышал про такое.
--
Igor "CacoDem0n" Grabin
--
Yours, Max
http://about.me/speransky