Fri, Mar 21, 2014 at 20:00:36, snar wrote about "Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Про "руск??х брать??в"":
Частично совпадает. Меня эта статья в первую очередь чем заинтересовала - я последнее время за собой замечаю повышенную нервозность и некий "инфоголизм", и это при том, что более-менее серьёзно события я начал мониторить где-то с середины февраля. А вы живёте в этом с декабря, нервы должны быть на существенно большем взводе. И это хорошо видно даже в uanog@ - когда в технической рассылке начинают обсуждать стоимость патронов это, кагбе, достаточно сильный признак.
Снар, извини заранее, но я не ожидал, что тебе, как созачинателю и "держателю в запасе" для uanog@, забылись изначальные правила: === uanog@uanog.kiev.ua является списком рассылки, предназначенным для обсуждения произвольных вопросов лицами, принимающими прямое и непосредственное участие в развитии и поддержке INet в Украине. Вход открыт для всех, кого знает RIPE. Сохраняем за собой право выгонять всех, кто будет нести пургу. Welcome. === слово "произвольных", я думаю, видно. Это правила в редакции ay@ и причины менять их я не видел всё время существования рассылки. То, что в сложившейся обстановке идёт дискуссия о не-технических вопросах - вполне обоснованно и не противоречит правилам. Как там на картинке - "Зберігайте спокій та чистіть кулемет".
А в текущих условиях, когда информации очень много (и поданной с самых разных точек зрения, и, что ещё хуже, с разными целями) - видеть только одну сторону либо не получается (и тогда, здравствуй, когнитивный диссонанс), либо - ты только её и видишь (и когда внезапно сталкиваешься с фактом "из другой точки" - здравствуй, он же. Ну, либо можно просто попробовать не замечать).
Да это всё решается в общем тривиально. Исключаем источники, попавшие заведомо в зону заражения пропагандонством, на остальных уже действительно можно что-то смотреть. К сожалению, твой источник по ссылке таки заражён, причём откровенной киселёвщиной. А вот наши местные обладают на сейчас беспристрастностью джеромовского бульдога - лупят всех без разбору ни за что - поэтому их вполне можно оценивать хотя бы на предмет выборки нужных ключевых слов.
PS: всё, на этом окончательно завязываю.
Это не обязательно. Просто не надо нас кормить киселёвыми. Потому что они уже точно за пределами того, на что надо тратить невосполнимые ресурсы. А в остальных - разберёмся. -netch-