[uanog] RE: [uanog] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: Стаття на Обкомі: "Зачем БЮТ и ПР вновь вспомнили про Интернет"

Доброго дня всім.

-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Andrew Stesin Sent: Tuesday, November 21, 2006 12:12 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: Стаття на Обкомі: "Зачем БЮТ и ПР вновь вспомнили про Интернет"

20.11.06, Alexander V Soroka написал(а):

...

не кажется. я держал в своих руках абсолютно нормально выданные бумаги. И нам "области" (то что в классе через запятую) НЕ ПЕРЕСЕКАЛИСЬ - т.е. по формальному признаку все было Ок.

Это явный ляп (сознательное нарушение?) со стороны ДИС-а.

Трохи не в тему, але... Розкажу подібну історію, яка в цьому році відбулася з всім добре знайомою канторою. В актах сертифікації на певну залізяку була пропущена кома "," при перерахунку функціоналу. Пропущена (на мою думку) на 99,99% спеціально. Що не дало змогу використовувати цю залізяку для надання послуг якраз по тому функціоналу, котрий був вкрай потрібен. А бабла і сертифікаційні випробування і папери коштували - будь здоров. Пояснюю на прикладі: В сертифікаті було написано, типа, що "залізяка серії ... Дана залізяка була протестована на наявність фіч: A, B, C, D E, F. Сертифікаційні випробування підтвердили здатність залізяки бла-бла-бла..." Так от, залізяку не змогли офіційно використовувати для надання послуг, пов"язаних з функціоналами D i E. І скільки не доказували "сертифікаційному органу", що "Не буває функціоналу DE! Це просто описка!", у відповідь була німа і усміхнена тиша :)))). І жадібне, нетерпляче ковтання слини. От так от... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message