Re: [uanog] riak

ну мы остановились на том, что нам надо 6 нод.

Серверы даже на половину по CPU / RAM / IO не были загружены. 3 ноды нужны были только для HA с возможностью потери одной из них. Ну и лучше иметь 5 или 7 вместо 6: http://docs.basho.com/riak/kv/2.2.2/learn/glossary/#quorum

Гластер мы прибили своими тестами - лег намертво.

GlusterFS имеет генетические проблемы с быстродействием fstat. Если его и используют для хранения картинок - то только через проксю с диким кэшом, чтобы по максимуму снизить количество fstat-запросов к гластеру.

Какой бекэнд использовали и если помните какую версию?

riak вплоть до 2.2. -- Best regards, Mykola 2017-03-30 14:49 GMT+03:00 Vasiliy P. Melnik :

30 марта 2017 г., 14:40 пользователь Mykola Ulianytskyi написал:

...

Hi

Мы от него полностью отказались при причине появления deadlock'ов под нагрузкой, с которыми бородатые erlang-разработчики вместе с комьюнити ничего не смогли поделать.

вот у нас нагрузки то особой и нет - сторедж с картинками, закешированными на нжинксе

...

riak был в кластерах из трех нод.

ну мы остановились на том, что нам надо 6 нод.

...

Backend переписали, как ни странно под mysql 5.7, и все счастливы.

не наш путь - нам бинарники хранить. Гластер мы прибили своими тестами - лег намертво.

...

Еще в нем чудеса были периодически после перезапуска нод - кластер не работал до тех пор пока повторно службу riak не бутнешь, но это мелочь.

Какой бекэнд использовали и если помните какую версию?