Всемірно підтримую.
Use Cases --> Requirements Formalization --> Technology Neutral
Architecture --> Vendor solutions
І "такида", мусить бути драйвер процесу. Постійно. А функції натовпу -
зрідка підтримувати і вчитися використовувати.
В Інкомі завдяки конкретно Володі Кургу (ну і згодом його підлеглих, до
яких у Володі були вимоги "не опублікована робота не вважається виконаною!"
/(С)/ :)) така корпоративна knowledge base (на основі MediaWiki) на дуже
пристойному рівні впроваджувалась порядка 1,5 роки. І за цей час, можна
сказати, відбулися безповоротні зміни. Тобто, народ почав активно її
юзати/наповнювати і вже можна було не боятися, що вона відімре.
2012/2/7 Max Speransky
начни с юзкейсов, про лдап и прочее забудь пока. типа вот опиши типичный сценарий использования/пополнения. уверен, что самое главное начать собирать инфу, хоть в вики, хоть в гугл доксе, главное кто будет ее поддерживать. коллективная отвественность == никакой
7 февраля 2012 г. 12:49 пользователь Vladimir Velychko
написал: Таковых, к сожалению, нет. :( С чем столкнулся на старте: есть разные подразделения со своими "знаниями", доступ к которым должны иметь только они и есть необходимая всем общая инфа. В идеале хотелось бы раздавать этот доступ через группы в AD/ldap.
Давайте коллективно сформируем требования - гуртом i батька легше бити. %)
2012/2/7 Vladimir Litovka
: Привет,
а есть у тебя какие-то более-менее четко сформулированные требования к системе? Я бы тоже с удовольствием подумал над этим :)
On 2/6/2012 11:25 PM, Vladimir Velychko wrote:
Вітаю шановні. Пришло время систематизировать разного рода справочную информацию в централизованную KB. Из очевидных требований - аут-я по Active Directory (опционально возможность анонимного доступа), разграничение доступа к разным разделам по группам.
В любимом дистрибутиве из достойных вариантов вижу dokuwiki и mediawiki. Что бы вы посоветовали?
Спасибо.