On Thu, Mar 17, 2005 at 04:25:08PM +0100, Michael Petuschak wrote:
Hi Oleg,
Не надо себя обманывать - на рабочем месте работающего с документами должен быть windows. Ситуация, когда зарплата мучающегося с попытками заставить работать полуфабрикаты того или иного рода на рабочем месте обобщенного менеджера намного меньше, чем стоит лицензионный windows, и привела на Украине к очередному перекосу в мышлении IT-полутехнологов и менеджеров по экономии на необходимом - к попыткам взгромоздить на рабочее место нечто, никакого отношения ни идеологически ни технически к нормальной реализации офиса как единого облака обмена документами между участниками процесса работы - не имеющее. Вот такое MO, даже скорее MHO.
Или наоборот. Наличие "бесплатного" MS Office привело к его гораздо большему распространению в пост-советских странах, чем в тех же США, например. Как и с Norton Commander'ом когда-то.
И все же вряд ли ситуация иная там, где за это принято платить деньги. Потому что просто покрывает с головой все потребности обобщенного менеджера - ибо именно для этого было придумано, в отличие от практически чисто серверной FreeBSD или непонятного произведения человеческой мысли под именем linux, ниша которого так никому до конца и непонятна. Прошу прощения за наезд, я его все равно ооочень уважаю :)
-- Michael Не вышло рая - но шалаш остался...
Неожиданно здорово в тему :) -- NO37-RIPE