On Thu, Jul 02, 2015 at 02:54:33PM +0300, Alexander V Soroka wrote:
Привет !
Я задал простой вопрос:
Паша, а вот нахуя тебе трое детей ?
хотел получить ответ по-сути на вопрос "ЗАЧЕМ?" Про троих - я по сути и с оговорками "если бы" ответил.
А вот что получил, загибаем пальцы:
PA> Я рос один, двоим детям - куда интереснее и второй развивается быстрее.
тебе скучно одному и ты родил игрушку СЕБЕ. ...Раз...
На самом деле - я вроде и всё время рядом, но у меня нет столько времени, сколько хочется ребенку. Арбайт махт фрай, а то никакого лего :).
PA> старшеve можно предложить поиграться с младшим,
ТЫ ЕГО (старшего) СПРАШИВАЛ ??? Нет ? Может ему плевать. Канешна, он уже вполне в репу настучать может, если шо не так :). И расплакаться после :).
Т.е. ты к своим детям как к роботам относишься - папа сказал - хоть трава не расти - ДЕЛАЙ! Вывод: тебе не просто скучно, тебе нужна
Не, так не канает, тут не армия, тут "шантаж, подкуп и угрозы" (с) анекдот. Убеждать надо, и на всякие аргументы приводить контраргументы, а не "ща по заднице". И всё равно следить за происходящим, потому как 4 года разницы - никогда не знаешь, до какой глупости додумается старший.
PA> когда занят работой,
Тебе ПЛЕВАТЬ на то как они и что они. ОНИ ИГРУШКИ, и должны знать свое место. Жена тоже видимо в игрушках ходит... ...Три...
Если я чем-то серьёзно занят - все идут на***, не зависимо от родственных связей и поло-возрастных характеристик. Иначе фиг сосредоточишься и что-то растянется непонятно на сколько.
Видел. Участвовал. Не только в "процессе зачатия". Плотно. И что с того ? Я по прежнему не понимаю ЗАЧЕМ.
Чтоб жена сидела дома, готовила обед и детьми занималась (комп жрать не готовит :) ). Потому что в деньгах - разница "один или два" не настолько заметна, ну пока что :). Потому что моложе - не станешь, и жалеть о том, чего не сделал - это хуже, чем жалеть о сделанном. И ещё ребенку есть с кем общаться и уже не получится быть эгоистом.
Но в отличие от тебя я НИЧЕГО не требовал и не пудрил моск своему сыну вопросами "а вот ты мне теперь ДОЛЖЕН".
У нас нету понятия "ты мне должен", но да - есть подобие распорядка дня и прочее, так там "все должны", даже я.
По сути я это понимаю как "все так делают и я тоже". У меня не было знакомых с двумя детьми "сразу" и чтоб я это видел (если не считать чего-нить из детства), поэтому "все" не канает. Хотя уже есть.
PA> Ну да, появляются куча ограничений
ЗАЧЕМ ??? Признай что ты "как все" - тебе по сути биороботы-игрушки "потому что так прикольнее" нужны а не "Я ВСЮ ЖИЗЬ МЕЧТАЛ И ГОТОВИЛСЯ ВОСПИТАТЬ РЕБЕНКА, ТЕПЕРЬ У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ!"... :-)
Скажу просто - мне немного показали будущего (моего). И я просто живу - морально готовый к некоторым поворотам судьбы. Мечтал? Так это разве в детстве, а по мере появления опыта - просто оцениваешь шансы "получится- не получится".
PA> Да, воспитывать тяжело - я явно не спец в этой части.
Зачем брался ? Если "тяжело" ?
Носить 20кг рюкзак с жратвой - тоже тяжело, но других вариантов нету, разве что 2 раза по 10кг :), но в 2 раза дольше.
Если "тяжело" то в психологии ковыряться надо - подсознательно это НЕ В моей психологии ковыряться бесполезно, это ещё пройденный тест на военке показал :). Мне пойти поесть приготовленное - тоже часто тяжело.
НАДО было, потому и "тяжело" ярлык висит! Кто "по велению Души" - тому не тяжело - тому именно "в радость" и глаза сияют и ЭТИХ ЛЮДЕЙ я Сияние глаз в е-мыле - незаметно :).
"В радость" и "тяжело" - совсем не противоречивые понятия. Спортсмен радуется победе, но тяжело тренироваться же было, и на соревнованиях напрягался? И так - много в чем. Без "тяжело" радоваться можно толко тому, к чему никаких усилий не приложил, а оно само свалилось на голову и её не отшибло. Так и относишься к такому - "о, классно, появилось! Пропало? ну и ладно..."
понимаю, понимаю "ЗАЧЕМ?" им это всё...
А "Зачем" - часто философский вопрос, из разряда "зачем мы тут живем?". Тайна бытия, блин. -- Best regards, Paul Arakelyan.