On 28 марта 2014, at 18:50, Alexandre Snarskii
On Fri, Mar 28, 2014 at 05:35:10PM +0200, Taras Heychenko wrote:
On 28 марта 2014, at 17:15, Alexandre Snarskii
wrote: On Fri, Mar 28, 2014 at 12:30:41AM +0200, Taras Heychenko wrote:
И вообще, скажи мне, сформулируй пожалуйста одной двумя фразами, что ты хотел этим письмом сказать?
Этим письмом я хотел сказать, что я не верю в 34%, и считаю, что проголосовавших за присоединение к России в Крыму было гораздо больше.
Во-первых, наверное было бы проголосовавших за? (кстати, за что?) было бы больше 34% процентов в случае корректного голосования.
Тарас Волеславович, ну ёлки ж зелёные... Ты действительно веришь в то, что Крыму дали бы возможность провести региональный референдум с одним из вопросов "об отделении" ?
Скажем так. Завтра — нет. Однако хочу обратить твое внимание, на проводимый Шотландией (Шотландией кажется?) референдум. Об отделении. Я (вот лично я) знаешь ли, ничего против отделения Крыма как отдельной страны не имею. Но это должен быть осознанный и свободный выбор граждан Крыма. То, что было выполнено с подачи Путлера в невероятную даль отодвинуло возможность такого референдума. По двум причинам. В составе России это просто невозможно (смотрим Чечню, например). Когда Крым вернется в состав Украины, то просто из-за того, как он был отобран, такой референдум дадут сделать не скоро. А зря. Хотя, честно говоря, в текущем состоянии Крым отделится не может — не выживет он сам, увы. Да и Путлеру Крым не нужен — у него совсем другие цели.
А, во-вторых, вот просто этот факт, без каких-либо выводов из него? Но он же сам по себе ничего не стоит.
-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
-- Taras Heychenko
-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
-- Taras Heychenko